Rippln Fraude: processado por violação de marca registrada

Quando último check-in em Rippln, observamos que a empresa tinha ido suspeitosamente em silêncio por algumas semanas. Digo desconfiado porque antes o silêncio era uma tarefa em si para peneirar hype do Rippln e manter o controle da empresa.

Queima de volta através Troy Dooly (que "funciona para alguns dos investidores em Rippln"), CEO Brian Underwood (à direita) explicou que a falta de comunicação foi devido a feriados dos EUA.

 

Logo após a resposta de Underwood, Rippln lançou seu aguardado Communicator aplicativo ... e então as coisas se calou novamente. Algumas mensagens apareceram na página do Facebook da Rippln no mês de dezembro, com a última mensagem de Natal datado 25 de dezembro.
Quase quinze dias depois houve nada de Rippln corporativa, com filiais, mais uma vez se perguntando o que está acontecendo:

Resposta Sem dúvida de Underwood seria "bem, é Natal e Ano Novo, não pode começar uma pausa", e por essa razão que eu ia deixar de escrever uma continuação até meados de janeiro ou assim.
Digo "era" porque ontem surgiram notícias de que, desta vez, pode haver uma razão completamente diferente para o silêncio de Rippln. Aquele que ataca e ameaça o futuro da empresa por completo ...
Em uma ação movida em 27 de dezembro em uma Corte Distrital da Califórnia, Ripple Labs estão acusando Rippln de violação de marca registrada. Como parte de sua reparação pretendida, Ripple Labs também está solicitando uma liminar ser concedida, o que efetivamente encerrar as operações de negócios da Rippln em sua totalidade.
Ripple Labs, e devo admitir que isso me confundiu, afirmar que ambos os ondinha Labs e Rippln 'operar no mundo da moeda virtual'.

De acordo com a ondinha Labs ação judicial,

Sob a marca registrada ondinha, ondinha Labs oferece serviços em que os indivíduos podem criar, de crédito e desembolsar dinheiro real e virtual para as pessoas dentro de uma rede social peer-to -peer .
Este serviço funciona como uma alternativa para o atual serviço de câmbio on -line atualmente em existência , oferecendo um serviço de troca verdadeiramente descentralizada e também fornecer uma plataforma através da qual os indivíduos podem conceder ou conceder crédito a um outro.
O crédito criado sob o Trademark RIPPLE tornou-se uma nova forma de moeda digital.
Rippln por outro lado é uma empresa de MLM que empurra produtos através de uma estrutura de compensação de marketing de rede em toda a empresa .
Decida por si mesmo , aqui está a base para a alegação de " moeda virtual" Ripple Labs :
Réus "bens e serviços incluem usuários de compensação monetariamente e através de equivalentes de valor na forma de Réus ' própria moeda virtual em relação a plataforma de rede Defendants'social .
Por exemplo , os Réus estão usando agora oscilação e RIPPLN em conexão com um conceito de "compartilhamento incentivada " (ie, sendo pago para compartilhar ) , que tem sido chamado de "o novo modelo de moeda ", associando -se , assim, com a moeda e valor monetário.
Se eu estou lendo esse direito, Ripple Labs estão afirmando que o volume (Volume tipicamente pessoais (PV) ), constituem uma moeda virtual.
Isso significaria que todas as empresas de MLM, de acordo com a ondinha Labs, está operando uma moeda virtual em que eles usam pontos de algum tipo de controlar comissões.
Pontos de Ponzi ( como o usado por Zeek Rewards e Better Living Marketing Global , por exemplo) são mais definitivamente uma moeda virtual, mas os pontos de venda do produto PV ? Eu não estou convencido de que se vendo como você não pode trocar os pontos.
Você vende algo , a empresa rastreia um valor de ponto para a sua conta da filial e , em seguida, eles te pagam em intervalos definidos com base nesse valor . Bit diferente para uma moeda virtual.
E eu acho que pode haver algum mal-entendido com o todo " novo modelo de moeda " no material de marketing do Rippln . Mais uma vez, se não me engano , que se refere a downlines como moeda , em vez de pontos de volume dentro do próprio plano de compensação da Rippln .
Vai ser interessante ver se um tribunal concorda Rippln são negociação de facto em uma moeda virtual ou não.
Continuando, Ripple Labs , em seguida, continuar a bater modelo de negócios da Rippln :
Enquanto Autora ondinha Labs é uma estabelecida, bem respeitado e altamente legítimo serviço on -line de troca de moeda, conhecida dentro da indústria e grandes publicações como a " próxima grande coisa " em moeda virtual, Réus ( Rippln ) operar uma plataforma de rede social que é, essencialmente, nada mais do que um esquema de pirâmide online.
Um pouco de excesso na auto- bajulação ... mas declarando abertamente Rippln ser " um esquema de pirâmide online" ? Oh pressão!
E ondinha Labs não param por aí ...
Ações ( de Rippln ) são calculadas para , e realmente fazer , enganar os consumidores sobre a origem ea qualidade dos seus serviços .
Como resultado , os Réus estão prejudicando os consumidores e potenciais consumidores de Ripple Labs intencionalmente causando confusão quanto à origem dos bens e serviços dos Réus , e , ao mesmo tempo danificar irreparavelmente o ágio associado ondinha Labs e sua marca de ondulação.
Os réus também se envolveram em cybersquatting por registrar e usar os nomes de domínio e rippln.com startmyripple.com com uma fé intenção ruim de causar confusão com ondinha Trademark ondinha Labs e de lucrar com tal uso.
Eu não penso muito aquisição de domínio de Rippln equivale a cybersquatting , mas é um open- secreto da empresa não foi capaz de realmente fazer alguma coisa com os dois domínios citados.
Sobre a questão de violação de marca , este parece girar principalmente em torno de semelhanças entre Rippln e respectivos logotipos ondinha Labs , eo uso do termo " onda " de Rippln .
São ondinha Labs e logotipos de Rippln semelhante ?

As fontes são semelhantes e você pode ver claramente onde Rippln tem sua inspiração ... mas é um esquema de cores totalmente diferente. E Rippln colocar as carinhas nos três círculos é provavelmente o suficiente para diferenciar os dois logos do outro.
O uso de "ondulação", embora possa ser onde Rippln se desfaz.

Qualquer um que é mesmo vagamente consciente de Rippln estarão familiarizados com toda a conversa sobre a Rippln " começando uma onda " , o " efeito cascata ", " o crescimento de sua ondulação ", e assim por diante e assim por diante.
Isso eu não sei como Rippln pode falar-se de forma clara e , se um juiz concorda Rippln está operando um negócio moeda virtual, pode colocá-las em água quente.
Especialmente quando você considera que
Em 24 de maio de 2013, Ripple Labs apresentou uma oposição com os Estados Unidos Patent and Trademark Office , solicitando que o julgamento de Marcas e Recurso Board negar o pedido '124 ea aplicação '099 , alegando que o infrator Marcos, RIPPLN , é muito semelhante ao de Marcas da ondinha Labs acordo com a Seção 2 ( d ) da Lei de Marcas .
Processo ondinha Labs ' não faz qualquer menção de uma resolução para a sua " oposição " , mas demonstra que Rippln estavam cientes do problema , já em Maio de 2013.
Como ondinha Labs observar :
Talvez, mais notadamente , os Réus recentemente começou a chamar sua equipe de liderança do "Team Sucesso Ripple ".
E de acordo com ondinha Labs, o resultado final de todos os itens acima é que
Embora os réus só recentemente começaram a usar as Marcas de infringir no comércio, já houve , pelo menos, uma dúzia de exemplos documentados de confusão real com ondinha Trademark ondinha Labs .
Em uma ocasião , o CEO da Ripple Lab e co-fundador Sr. Larsen foi abordado por um conhecido da equipe de futebol de seu filho, que recebeu um convite para participar RIPPLN site do infrator, e estava sob a impressão de que ondinha Labs e Mr. Larsen foram associados com o esquema de rede social.
O usuário se inscreveu para o site da Rippln , unicamente porque ele pensou que estava associada com o Sr. Larsen.
Larsen foi depois abordado por seu personal trainer , Milton Quining . Mr. Quining animadamente disse Larsen que sua filha tem o convite para " Ripple " e " assinou direito para cima. "
Na verdade , a filha de Mr. Quining tinha assinado para o serviço , não Rippln para Ripple Labs serviço porque estava sob a impressão de que ele foi associado com ondinha Labs e Mr. Larsen.
Posteriormente, em 26 de abril de 2013, os usuários se comunicam em uma conversa Fórum Bitcoin foram igualmente sob a impressão de que se propagam e RIPPLN foram associados a um outro, e estavam sob a falsa impressão de que os usuários precisavam de um convite para usufruir dos serviços de ondinha, como eles fez com o serviço RIPPLN .
Não foi até que um funcionário da ondinha Labs corrigiu os usuários , que eles perceberam os dois serviços foram não afiliados .
Em 10 de maio de 2013, Alan Safahi , fundador e CEO da ZipZap , Inc. e uma colega de trabalho do Sr. Larsen de , contatou o Sr. Larsen para perguntar se ele estava familiarizado com o site startmyripple.com , e afirmou ainda que o Sr. Safahi clientes estavam confusos sobre a relação entre as partes.
Em seguida, em 11 de maio de 2013, em um fórum de discussão chamado RippleForum no site da ondinha Labs , um usuário perguntou sobre a relação entre a oscilação e RIPPLN , e se eles eram um no mesmo .
Outro usuário RIPPLE corrigiu a confusão , lembrando que os dois eram " completamente não-afiliados ", e acrescentou :
" ... É fácil de misturar os dois para os recém-chegados que eu acho que algumas das pessoas que tem sensacionalistas sobre Rippln vai tropeçar em cima de Ripple , o que pode ser um efeito colateral benéfico ; Ripple é principalmente saber por BTC [ Bitcoin ] entusiastas por enquanto.
Eu só espero que não haverá muita confusão e que os dois se tornam distinguíveis .... "
Da mesma forma em outro fórum de discussão, wickedfire.com , uma instância adicional de confusão real ocorrido, em que um usuário para o outro explica a diferença entre os dois serviços :
" Rippln " e " Ripple " são duas coisas diferentes. ' Ripple ' pretende ser uma porta de entrada de moeda virtual que é devido ao lançamento , que permite a troca de BTC [ bitcoin ] para fiat ou o que quiser . Isso é o que está incorporado em Bitstamp .
' Rippln ' é um esquema de pirâmide de Ponzi . Uma delas é a negociação em nome do outro para atrair membros .... "
Os exemplos de confusão fornecidos pelo Ripple Labs continua, principalmente citando casos daqueles em círculos BitCoin confusas ou que têm que esclarecer a diferença entre as duas empresas para outros.
Eu posso ver totalmente onde ondinha Labs estão vindo sobre este ponto, e eu acho que esta é a força do núcleo do seu caso.
Todos, em apoio do seu pedido de liminar ondinha Labs alegam Rippln são culpados de
criando confusão que tem marca ondinha Labs " irreparavelmente danificada "
infringindo ondinha Labs marca " Ripple " usando " o nome idêntico " Ripple " ea marca quase idêntica " Rippln " '
uma intenção por Rippln "expandir os seus serviços " ( para competir mais com ondinha Labs)
agindo de "má fé"
promover Rippln cujos serviços " sobreposição " "canais do comércio e dos consumidores de Ripple Labs
Ripple Labs sofreu danos irreparáveis ​​e continuou a fazê- medida cautelar preliminar tão ausente .
A perda de controle sobre o nome e reputação e perda de reputação do movant jurisprudência constante para constituir danos irreparáveis ​​.
Como discutido acima , os atos dos Réus estão causando danos imediatos , irreparáveis ​​a ondinha Labs que necessita urgentemente de uma medida cautelar .
Se os réus estão autorizados a continuar suas práticas ilegais , Ripple Labs continuarão a sofrer danos substanciais à sua reputação , bem como prejuízos à sua receita e erosão de sua base de clientes .
Isso equivale a uma enorme dificuldade em Ripple Labs.
Por outro lado , os Réus não tem o direito legal de um site construído de propriedade intelectual que conscientemente roubou ondinha Labs.
Como tal, a emissão de uma liminar imporá nenhuma dificuldade legítima ou legalmente reconhecida em Réus .
A liminar solicitada pelo Ripple Labs , se concedido, proibiria imediatamente Rippln de
usando RIPPLE marca ondinha Labs ou qualquer variação confusamente similar do mesmo, incluindo mas não limitado à marca , RIPPLN
diluindo , borrar , passando ao largo , ou falsamente designar a origem da ondinha Labs "ondulação de marca e de ferir ondinha Labs ' boa vontade e reputação
fazendo qualquer outro ato ou coisa probabilidade de induzir a crença de que os serviços dos Réus estão de alguma forma relacionados com, patrocinado , afiliado , licenciado ou endossado por Ripple Labs
registrar , usando ou o tráfico de qualquer nome de domínio que é idêntico ou muito semelhante à marca da ondinha Labs , incluindo, mas não limitado a rippln.com , startmyripple.com e ripplncommunicator.com
utilizar ou exibir a marca RIPPLE ou qualquer variação do mesmo, incluindo , sem limitação, a marca nominativa RIPPLN , de bens ou serviços em qualquer lugar, circunstância ou meio ambiente, inclusive na Internet , ou como nomes de domínio , endereços de email , meta tags, dados invisíveis , ou não se envolver em atos ou condutas que possam causar confusão quanto à fonte , patrocínio ou afiliação dos Réus com ondinha Labs

Ou não em tantas palavras, garantir que " Rippln " como um negócio não existe mais.
Ripple Labs nomes ação judicial Terry LaCore , LaCore Enterprises, LLC e Rippln Inc. como réus , nenhuma das quais até o momento tenham apresentado uma resposta (devido 24 de janeiro ) .
Enquanto isso, uma audiência para o pedido de liminar foi fixada para 06 de fevereiro .
E, tanto quanto eu saiba , nenhuma declaração pública foi emitido por Rippln abordando o processo.
Você tem que se perguntar se eles estão considerando jogar a toalha ou não. O lançamento do Rippln Communicator, atrasado como era, realmente não parecem conseguir nada além de um pouco de cheerleading da filial na página Facebook da empresa.
Vai lutar processo ondinha Labs desencadear um ponto de retornos decrescentes limiar para a empresa , ou será Rippln combatê-la e pressionar ?
Fique atento ...

Texto foi traduzido, desculpa por algumas falhas.

Fonte: behindmlm